El ocio de los jóvenes vulnerables: importancia, satisfacción y autogestión

  1. Ana Eva Rodriguez Bravo 1
  2. Fernando López Noguero 2
  3. Ángel Luis González Olivares 3
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

  2. 2 Universidad Pablo Olavide de Sevilla
  3. 3 Universidad de Castilla-La Mancha
    info

    Universidad de Castilla-La Mancha

    Ciudad Real, España

    ROR https://ror.org/05r78ng12

Show affiliations +
Journal:
Pedagogía social: revista interuniversitaria

ISSN: 1139-1723

Year of publication: 2018

Issue: 31

Pages: 81-92

Type: Article

DOI: 10.7179/PSRI_2018.31.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Pedagogía social: revista interuniversitaria

Sustainable development goals

Abstract

El ocio se ha convertido en una realidad que ha ido cobrando en las últimas décadas cada vez más importancia, como medio de desarrollo, autorrealización y satisfacción personal. En los momentos que estamos, tras años de crisis y transformación de la economía, debe ser un objetivo conocer y saber qué piensan y qué deciden los jóvenes, especialmente los más vulnerables, sobre su ocio, porque las dificultades económicas lo deprimen y, por tanto, su desarrollo personal, su autorrealización, sus relaciones sociales y, en definitiva, su calidad de vida. Para compensar esta situación la sociedad debe esforzarse, otorgando la importancia que tiene el ocio en sí, además del valor pedagógico que puede tener en cualquier interven¬ción socioeducativa y, especialmente, con colectivos en riesgo de exclusión, vulnerabilidad social, etc., un valor actualmente desaprovechado en muchas ocasiones en el trabajo con jóvenes. La finalidad del presente artículo se concreta en analizar cómo valoran los jóvenes en situación de vulnerabilidad su actividad de ocio desde el punto de vista de la importancia que tiene para ellos, la satisfacción que les reporta y la autogestión que realizan de la misma, a través de un cuestionario a 2.694 participantes, siendo 783 casos (29.06% del total de la mues¬tra) considerados en situación de vulnerabilidad. También, se busca identificar si su valoración difiere de la que realizan los jóvenes que no se encuentran en situación de vulnerabilidad. Finalmente, se trata de determinar si existen relaciones entre las distintas valoraciones que realizan los jóvenes vulnerables de su actividad de ocio. Los resultados revelan que los jóvenes vulnerables conceden una elevada importancia a su actividad de ocio, al tiempo que se muestran altamente satisfechos con ella; sin embargo, consideran que participar en su organización y/o en la gestión del espacio no incrementaría su satisfacción ni los beneficios que les reporta.

Bibliographic References

  • Anderson, A. (2017). The five-factor model for leisure management: pedagogies for assessing personality differences in positive youth development programmes. World Leisure Journal, 59 (1). https://doi.org/10.1080/16078055.2016.1 277613
  • Bendit, R. (2000). Participación social y política de los jóvenes en países de la Unión Europea. In CLACSO (Ed.), La participación social y política de los jóvenes en el horizonte del nuevo siglo (CLACSO, pp. 19–58). Buenos Aires. Retrieved from http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/cyg/juventud/bendit
  • Bendit, R., & Miranda, A. (2015). Transitions to adulthood in contexts of economic crisis and post-recession. The case of Argentina. Journal of Youth Studies, 18. https://doi.org/10.1080/13676261.2014.944117
  • Benedicto. J., Fernández, L., Gutiérrez, M., Martín, A., Martín, E., & Morán, M.L. (2014). Transitar a la intemperie: jóvenes en busca de integración. Madrid, Instituto de la Juventud.
  • Breen, R., & Goldthorpe, J. (1999). Class, mobility, and merit: The experience of two British cohorts. European Sociolo¬gical Review, 17, pp.81-101.
  • Bryman, A. (2012). Social research methods. New York: Oxford.
  • Caballo Villar, B. (2014). Jóvenes, ocio y educación en la sociedad red. Pedagogia Social Revista Interuniversitaria, 0(25), 17–24. https://doi.org/10.7179/PSRI_2015.25.01
  • Caride, J. A. (2012). Presentación: tiempos educativos, tiempos de ocio. Pedagogía Social: Revista Interuniversitaria, 20, 7–16. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=3975060
  • Collins, M., & Haudenhuyse, R. (2015). Social Exclusion and Austerity Policies in England: The Role of Sports in a New Area of Social Polarisation and Inequality? Social Inclusion, 3(3), 5–18. https://doi.org/10.17645/si.v3i3.54
  • Cuenca Cabeza, M. (2011). El ocio como ámbito de Educación Social. Educación Social: Revista de Intervención Socioe¬ducativa, 47, 25–40. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=3616763
  • Cuenca Cabeza, M. (2013). Ocio valioso en tiempos de crisis. En La crisis social y el estado del bienestar: las respuestas de la Pedagogía Social (pp. 5–20). Universidad de Oviedo, Servicio de Publicaciones. Retrieved from https://dial¬net.unirioja.es/servlet/extart?codigo=4481143
  • Erikson, R., & Jonsson, J. (1996). Explaining class inequality in education: The Swedish case in comparative perspective. Oxford: Westview Press.
  • Fernández-García, A., Poza-Vilches, M. de F., & Fiorucci, M. (2014). Análisis Metateórico sobre el Ocio de la juven-tud con problemas sociales. Pedagogia Social Revista Interuniversitaria, 0(25), 119–141. https://doi.org/10.7179/ PSRI_2015.25.06
  • FOESSA, F. (2014). VII Informe sobre exclusión y desarrollo social en España 2014. Madrid : Fundación Foessa, 2014. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/extlib?codigo=655054
  • INJUVE. (2013). Informe Juventud en España 2012. Madrid: INJUVE. Retrieved from http://www.injuve.es/observatorio/ demografia-e-informacion-general/informe-de-la-juventud-en-espana-2012
  • INJUVE. (2014). Jóvenes, ocio y consumo. Madrid. Retrieved from http://www.injuve.es/sites/default/files/2016/08/pu¬blicaciones/conclusionessondeo_2014-3.pdf
  • Jiménez Ramírez, M. M. (2012). Actuaciones socio-comunitarias y educativas inclusivas con alumnado en riesgo de ex¬clusión social. Revista de Investigación En Educación, 2(10), 62–78. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/ extart?codigo=4733024
  • Lebrero Baena, M. P., Páez Gallego, J., & Tasende Mañá, B. (2014). Evolución del ocio de los jóvenes españoles en la última década. En Educación y jóvenes en tiempos de cambio. Madrid: UNED (pp. 333–344). Retrieved from https:// dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=4934668
  • López-Noguero, F. (2004). La Educación Popular en España, retos e interrogantes. Agora Digital, 7. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=1088877
  • López-Noguero, F. (2005). Inadaptación social y educación social especializada con jóvenes: nuevas perspectivas. XXI. Revista de Educación, 7, 61–72. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=1991985
  • López-Noguero, F., & Sarrate Capdevila, M. L. (2014). El ocio desde una perspectiva internacional. En Educación y jóvenes en tiempos de cambio. Madrid: UNED (pp. 323–333). Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/ extart?codigo=4934662
  • López-Noguero, F., Sarrate Capdevila, M. L., & Lebrero Baena, M. P. (2016). El ocio de los jóvenes en situación de vulnerabilidad. Análisis discursivo. Revista Española de Pedagogía, 74(263), 127–145. Retrieved from https://dialnet. unirioja.es/servlet/extart?codigo=5322644
  • Melendro Estefanía, P. M., García Castilla, F. J., & Goig Martínez, R. (2016). El uso de las TIC en el ocio y la formatión de los jóvenes vulnerables. Revista Espanola de Pedagogia, 74(263), 71–89.
  • Moreno, A. (2015). La empleabilidad de los jóvenes en España: Explicando el elevado desempleo juvenil durante la recesión económica. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 11(1), 3-20. Doi: http://dx.doi. org/10.18004/riics.2015.julio.3-20
  • Moscoso, D., Martín, M., Pedrajas, N., & Sánchez, R. (2013). Active sedentary lifestyle. Leisure, physical activity and li¬festyles of the Spanish youth | Sedentarismo activo. Ocio, actividad física y estilos de vida de la juventud española. Archivos de Medicina Del Deporte, 158, 341-347.
  • Rodríguez, A.E., De Juanas, A., & González, A.L. (2016). Atribuciones de los jóvenes en situación de vulnerabilidad social sobre los beneficios del estudio y la inserción laboral. Revista Española de Pedagogía, 74(263), 109-126
  • Salazar, C. M., & Arellano Ceballos, A. C. (2015). El concepto ocio en la vida moderna de Latinoamérica: revisión y apuntes para una ingeniería sociocultural. Razón y Palabra, 90. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/ extart?codigo=5183577
  • Schoon, I. (2008). A trasgenerational modelo of status attainment: The potential mediating role of school motivation and education. National Institute Economic Review, 205, 72-82.
  • Uceda i Maza, F. X., Navarro Pérez, J. J., Montón Sánchez, C., & Pérez Cosín, J. V. (2012). Espacios y tiempos para el ocio integrado como herramienta de promoción educativa con adolescentes en conflicto con la ley. Revista de La Asociación de Sociología de La Educación ( RASE ), 5(2), 311–327. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/ extart?codigo=5144545
  • Valdemoros San Emeterio, M. A., Ponce de León Elizondo, A., & Gradaílle Pernas, R. (2016). Actividad física de ocio juvenil y desarrollo humano. Revista de Psicología Del Deporte, 25(4), 45–51. Retrieved from https://dialnet.unirioja. es/servlet/extart?codigo=5797904
  • Vasco González, M., & Pérez Serrano, M. G. (2017). Ocio digital en los jóvenes en dificultad social. Bordón. Revista de Pedagogía, 69(2), 147–160. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=5901380
  • WLRA. (1994). WLRA International Charter for Leisure Education. World Leisure & Recreation, 36(2), 41–45. https://doi. org/10.1080/10261133.1994.9673916
Data source: Dialnet