Is there a hole in the ozone layer of your climate change?from scientific culture to popular culture

  1. Pablo Ángel Meira Cartea
Revista:
Mètode Science Studies Journal: Annual Review

ISSN: 2174-3487 2174-9221

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Science grid. The public understanding of science

Número: 6

Páginas: 56-62

Tipo: Artículo

DOI: 10.7203/METODE.85.4219 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Mètode Science Studies Journal: Annual Review

Resumen

Eight out of ten Spaniards think the hole in the ozone layer, caused by human actions, is the key physical cause of climate change. This belief, constructed from scientific elements (concepts, images, icons, discourse), is a product of popular culture. Science has never confirmed this relationship. It was the ability of popular culture to incorporate scientific «objects» according to its own epistemology that established and popularised the idea until it became a global cultural belief. The divergence between social and scientific representation invites us to reflect upon how contemporary societies embrace and remodel scientific culture to construct representations for interpreting reality and directing responses (or inaction) to threats identified by science.

Referencias bibliográficas

  • Arto, M. (2010). El cambio climático narrado por alumnos de educación primaria y secundaria: Propuesta de análisis para dibujos y textos. In M. Junyent, & L. Cano (Coord.), Investigar para avanzar en educación ambiental. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.
  • Brechin, S. R. (2010). Public opinion: A cross-national view. In C. Lever-Tracy (Ed.), Routledge International Handbook of Climate Change and Society. New York: Routledge Press.
  • Capstick, S., Whitmarsh, L., Poortinga, W., Pidgeon, N., & Upham, P. (2014). International trends in public perceptions of climate change over the past quarter century. WIREs Climate Change. doi: 10.1002/wcc.321
  • Leiserowitz, A. A. (2006). American risk perceptions: Is climate change dangerous? Risk Analysis, 5–6, 1433–1442.
  • Meira, P. A. (2006). Las ideas de la gente sobre el cambio climático. Ciclos: Cuadernos de Comunicación, Educación e Interpretación Ambiental, 18, 5–12.
  • Meira, P. A., Arto, M., & Montero, P. (2009). La sociedad ante el cambio climático. Conocimientos, valoraciones y comportamientos en la sociedad española. Madrid: Fundación Mapfre.
  • Meira, P. A., Arto, M., Montero, P., & Heras, F. (2011). La sociedad ante el cambio climático. Conocimientos, valoraciones y comportamientos en la sociedad española. Madrid: Fundación Mapfre.
  • Meira, P. A., Arto, M., Heras, F., Iglesias, L., Lorenzo, J. J., & Montero, P. (2013). La respuesta de la sociedad española ante el cambio climático. 2013. Madrid: Fundación Mapfre.
  • Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Huemul. (Original published in 1961).
  • Oreskes, N., & Conway, E. M. (2010). Merchants of doubt. How a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming. New York: Bloomsbury.
  • Sperber, D. (2005). Explicar la cultura. Un enfoque naturalista. Madrid: Morata.
  • Ungar, S. (2000). Knowledge, ignorance and the popular culture: Climate change versus the ozone hole. Public Understanding of Science, 9, 297–312. doi: 10.1088/0963-6625/9/3/306
  • Ungar, S. (2007). Public scares: Changing the issue culture. In S. C. Moser, & L. Dilling (Eds.), Creating a climate for change. Communicating climate change and facilitating social change. Cambridge: Cambridge University Press.