Reconocimiento de habla en ruido y calidad del sonido en el implante coclear con diferentes estrategias de codificaciónHDCIS Vs FS4-p

Resumen

La rápida evolución de las estrategias de codificación en el tratamiento con implante ha generado grandes avances en el reconocimiento lingüístico. Este trabajo valora los cambios objetivos y subjetivos con dos estrategias de codificación diferentes utilizadas en el implante coclear Med-el: HDCIS / FS4P. Es un estudio prospectivo realizado con 45 pacientes, adultos post-locutivos, portadores de implante coclear unilateral Med-el, intervenidos en el H.U. Ramón y Cajal entre 2012 y 2016. A todos ellos se les programó durante un mes con cada una de las estrategias. Un grupo de 22 pacientes recibió una programación con la estrategia HDICS, los otros 23 pacientes de la muestra tuvieron FS4P, al finalizar el período de un mes, se realizó evaluación audiológica en condición de ruido y silencio. Pasado el primer mes se invirtió la metodología de programación y se volvió a realizar evaluación audiológica en iguales condiciones. Para completar el estudio, se administró el cuestionario de calidad de sonido HISQUI19. Los resultados obtenidos en el rendimiento auditivo, mediante pruebas estandarizadas, constatan que con la estrategia FS4P mejora la puntuación con respecto a HDCIS, hallando diferencias estadísticas significativas (p=0.000). En lo referente a calidad auditiva, los resultados del formulario HISQUI19 confirman que la diferencia en la media obtenida entre ambas estrategias es estadísticamente significativa (p=0.000) a favor de FS4P. Se puede afirmar tras la realización de este estudio, que los pacientes con implante coclear perciben beneficios directos de dicho dispositivo en función del tipo de estrategia de codificación aplicada, en este caso se ha comprobado la mejoría con la estrategia de estructura fina FS4P.