Relación entre las prácticas de ocio significativas de la juventud y el emprendimiento social.El caso Think Big Jóvenes

  1. Makua Biurrun, Amaia 1
  2. Cuenca-Amigo, Macarena 1
  3. San Salvador del Valle Doistua, Roberto 1
  1. 1 Universidad de Deusto
    info

    Universidad de Deusto

    Bilbao, España

    ROR https://ror.org/00ne6sr39

Revista:
OBETS: Revista de Ciencias Sociales

ISSN: 1989-1385

Año de publicación: 2017

Volumen: 12

Número: 3

Páginas: 151-176

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/OBETS2017.12.1.16 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: OBETS: Revista de Ciencias Sociales

Resumen

La crisis iniciada en 2008 dificulta el desarrollo personal y social de la juventud española y le aleja del ejercicio de una ciudadanía juvenil. Una de las respuestas institucionales para aliviar sus efectos es el fomento del emprendimiento social, como el Programa Think Big Jóvenes de la Fundación Telefónica. Por otra parte, el ocio significativo está presente en este grupo de edad y puede ser fuente de iniciativas comunitarias transformadoras. El objetivo general de este artículo es explorar el binomio ocio y emprendimiento social de los jóvenes españoles a través de un análisis teórico que se completa con el análisis empírico de la experiencia de 65 jóvenes integrantes de Think Big en el año 2014. Los resultados confirman que dicha relación subyace.

Referencias bibliográficas

  • Aceleanu, M. (2013). The labour market in the post-crisis economy: The case of Spain. Theoretical and Applied Economics: GAER Review, 20(3), 135-146.
  • Alcañiz, M. y Querol, V. A. (2015). Jóvenes y trayectorias a la vida adulta. Desigualdades, retos y nuevas formas en un contexto de crisis. Recerca: Revista de pensament i anàlisi, (16), 7-12.
  • Alonso, D., González, N. y Nieto, M. (2015): Emprendimiento social vs innovación social. Cuadernos Aragoneses de Economía, vol. 24, n° 1-2, (119-140).
  • Amabile, T. M. (1996) Creativity in context: Update lo the social psychology of crea - tivity. Boulder. CO: Westview Press.
  • Amabile, T. M. (1997). Entrepreneurial Creativity through Motivational Synergy. Journal of Creative Behavior, 31(1), 18-26.
  • Benedicto, J. (2016a). Una generación marcada por la crisis? En J. Benedicto. (Dir.), Informe Juventud en España 2016 (pp. 15-33). Madrid, España: @ Instituto de la Juventud. Disponible en: Http: //www.injuve.es/observatorio/demografia-e-informacion- general/informe-juventud-en-espana-2016 (última consulta: 16 de agosto de 2017).
  • Benedicto, J. (2016b). La ciudadanía juvenil: Un enfoque basado en las experiencias vitales de los jóvenes/Youth citizenship: An approach based on the life experiences of young people/A cidadania juvenil: Um enfoque com base nas experiências vitais dos jovens. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14(2), 925-938. doi: Http: //0-dx.doi.org.cataleg.uoc.edu/10.11600/16927 15x.14203210415
  • Bosma, N., Schøtt, T., Terjesen, S. y Kew, P. (2016) GEM 2015 Report on Social Entre - preneurship. Obtenido de: Http: //gemconsortium.org/report/49542 (última consulta 17 marzo 2017)
  • Csikszentmihalyi, M, (1975). Beyond boredom and anxiety. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Csikszentmihalyi, M. (2008). Fluir. Una psicología de la felicidad. Barcelona: Kairós.
  • Cuenca-Amigo, M. y San Salvador del Valle, Roberto. (2016). La importancia del ocio como base para un envejecimiento activo y satisfactorio. Revista de Psicología del Deporte,25(Suppl 2), 79-84.
  • Cuenca-Amigo, M., Aristegui Fradua, I., Cuenca Cabeza, M. y Amigo Fernández de Arroyabe, M. L. (2017). The importance of leisure in older adults living in Spain. Annals of Leisure Research,20(2), 222-239.
  • Cuenca Amigo, J. (2013). El valor de la experiencia de ocio en la modernidad tardía. Bilbao: Universidad de Deusto.
  • Cuenca, M. (2004). Pedagogía del ocio: Modelos y Propuestas. Bilbao: Publicaciones Universidad de Deusto.
  • Cuenca, M. (2011). La fuerza transformadora del ocio. En M. Cuenca Cabeza, E. Aguilar Gutiérrez y C. Ortega (Eds.), Ocio para innovar (pp. 17-82). Bilbao: Universidad de Deusto.
  • Cuenca, M. y Carreño, J.M. (2016). Editorial: Ocio y jóvenes. Lúdica pedagógica. N° 23 (2016 - I) pp. 05-06
  • European Commission. DG Regional and Urban Policy (2013). Guide to social innovation. Obtenido de: Http: //ec.europa.eu/regional-policy/sources/docgener/presen ta/social-innovation/social-innovation-2013.pdf (Última consulta 15 de marzo de 2017)
  • Fundación Telefónica (s.f.). www.thinkbigjovenes.fundaciontelefonica.com (Última consulta: 13 de marzo de 2017)
  • Gentile, A. (2015). Jóvenes titulados superiores en la encrucijada de la crisis. Recerca: Revista De Pensament I Anàlisi, (16), 35-58.
  • Guzmán Vásquez, A. y Trujillo Dávila, M. (2008). Emprendimiento social-revisión de literatura. Estudios Gerenciales, 24(109), 105-125.
  • Hennessey, B. (2015). Creative Behavior, Motivation, Environment and Culture: The Building of a Systems Model. Journal of Creative Behavior, 49(3), 194-210.
  • Hernández, M. J. Parra G. y Pérez, M. D. (2016). Priorización de valores en estu diantes jóvenes y mayores en el contexto de la crisis económica. Teoría de la Educa ción. Revista Interuniversitaria, 28 1, 105-207.
  • INJUVE (2016). Jóvenes en la EPA. Cuarto Trimestre 2016. Obtenido de: Http: //www. injuve.es/observatorio/formacion-empleo-y-vivienda/jovenes-en-la-epa-cuartotrimestre- 2016 (Última consulta: 13 de Marzo de 2017)
  • Kyle, G., Absher, J., Norman, W., Hammitt, W., y Jodice, L. (2007). A modified involvement scale. Leisure Studies, 26(4), 399-427.
  • Light, P. (2009), Reorganización del emprendimiento social. Revista Espan ola del Tercer Sector, 13, 89-97.
  • McIntyre, N. (1989) The personal meaning of participation: Enduring involvement, Journal of Leisure Research 21, pp. 167-179.
  • Morales Gutiérrez, A., y Montes, J. (2013). Valores, actitudes y motivaciones en la juventud ante el emprendimiento individual y colectivo. Revesco: Revista de Estudios Coo - perativos, (112), 11-35.
  • Neck, H., Brush, C., y Allen, E. (2009). The landscape of social entrepreneurship. Bu - siness horizons, 52(1), 13-19.
  • Nunnally, J. C. (1987).Teoría Psicométrica.México: Trillas.
  • Rivera, C. (2011). De qué hablamos cuando hablamos de entrepreneurship? Cuadernos Unimetanos 26, 11-12. Obtenido de: Http: //www.unimet.edu.ve/unimetsite/wp-con tent/uploads/2013/02/CU-V26.pdf (Última consulta: 1 de marzo de 2017).
  • Rivera, R., y Santos, D. (2015). El perfil de los futuros emprendedores sociales: Compe - tencias y estilos de vida. Revista de Estudios de Juventud, 107, 13-28.
  • Rivera, R., y Santos, D. (2016). Civic and Political Participation of Children and Ado - lescents: A Lifestyle Analysis for Positive Youth Developmental Programs. Children & Society, 30(1), 59-70.
  • Roberts, K. (2012). El ocio de los jóvenes en la sociedad contemporánea. Arbor, [S.l.], v. 188, n. 754, p. 327-337, Apr. 2012. ISSN 1988-303X.
  • Schwagler, N. (2014). Integrating Creative Thinking Skills Into Entrepreneurship Curricula: A Methods Approach. In ICSB World Conference Proceedings (p. 1).
  • International Council for Small Business (ICSB). Disponible en: Https: //searchproquest- com.proxy-oceano.deusto.es/docview/1796775246?accountid=14529 (Última consulta: 1 de Marzo de 2017).
  • Stebbins, R. A. (2000). Optimal leisure lifestyle: Combining serious and casual leisure for personal well-being. En M. Cuenca Cabeza (Ed.), Leisure and human development: Proposals for the 6th World Leisure Congress (pp. 101-107). Bilbao: University of Deusto.
  • Stebbins, R. A. (2004). Ocio serio: Debemos fomentarlo? ADOZ. Boletín del Centro de Documentación en Ocio - Universidad de Deusto, 28, 47-50.
  • Stebbins, R. A. (2008). Serious leisure: A perspective for our time. New Brunswick: Tran - saction.
  • Stebbins, R. A. (2010). Social Entrepreneurship as Work and Leisure.LSA News letter, 85, 30-33. Obtenido de http: //www.seriousleisure.net/uploads/8/3/3/8/8338986/ reflections23.pdf (última consulta: 8 de septiembre de 2017).
  • Timmons, J. S. (2009). New Venture Creation: Entrepreneurship for the 21st Century. Boston: McGraw Hill/Irwin.
  • Tinsley, H. E. A. (2004). Los beneficios del ocio. ADOZ. Boletín del Centro de Docu - mentación en Ocio - Universidad de Deusto, 28, 55-58.
  • Weitzel, U., Urbig, D., Desai, S., Sanders, M., y Acs, Z. (2010). The good, the bad, and the talented: Entrepreneurial talent and selfish behavior. Journal of Economic Behavior and Organization, 76 (1), 64-81. doi: 10.1016/j.jebo.2010.02.013 (Última consulta: 16 de Agosto de 2017).
  • Williams, C. C., y Nadin, S. (2012). Beyond the commercial versus social entrepreneurship dichotomy: A case study of informal entrepreneurs. Journal of Develop - mental Entrepreneurship, 17(3), 1.
Fuente de los datos: Dialnet