Une Nouvelle Laïcité Multiculturelle

  1. De Botton Fernández, Lena
  2. Pulido Rodriguez, Miguel Angel
Revue:
RIMCIS: Revista Internacional y Multidisciplinar en Ciencias Sociales

ISSN: 2014-3680

Année de publication: 2013

Volumen: 2

Número: 3

Pages: 236-256

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: RIMCIS: Revista Internacional y Multidisciplinar en Ciencias Sociales

Résumé

L’apport de cet article réside dans le concept de « laïcité multiculturelle ». Dans les sociétés du XXIe siècle, ce concept représente un progrès vers une égalité de différences où toutes les croyances et religions seraient traitées de façon égalitaire. Le principe de laïcité a constitué un pas en avant vers une plus grande égalité des droits, en Europe la démarche a été au début du XXe siècle. Un siècle plus tard, l’impact sans précédents du phénomène international des migrations a rendu les sociétés européennes multiculturelles de nouveau. Dans ce nouveau cadre, la conception traditionnelle de la laïcité, au lieu d’assurer l’égalité des droits, est devenu un principe arbitraire nuisant, plus particulièrement à la communauté musulmane. Pour surmonter le trait discriminatoire de la conception traditionnelle de laïcité envers certaines confessions, un nouveau concept s’avère nécessaire, celui d’une « laïcité multiculturelle » fondée sur l’égalité de différences et le dialogue égalitaire entre les différentes cultures.

Références bibliographiques

  • Barenboim, D., & Said, E. (2002). Parallels and paradoxes. Explorations in music and society. New York: Pantheon Books.
  • Baubérot, J. (2005). Conclusion. In Baubérot, J., & Wieviorka, M. (Eds), Les entretiens d’Auxerre. De la séparation des Églises et de l’État à l’avenir de la laïcité (pp. 353-362). Paris: Éditions de l’aube.
  • Beland, D. (2003). Identity politics and French republicanism. Society, 40(5), 66-71.
  • Berger, P (eds). 1999. The desecularisation of the world. Resurgent religión and World politics. Washington, DC: Ethics and Public Policy Center/Grand Rapids: Eerdmans.
  • Casanova, A. (2003). Égalité des droits, libération humaine, laïcité. La Pensée, octobre-décembre(336), 87-100.
  • Casanova, A. (2005). Égalité des droits, laïcité: mouvement historique, dimensions et enjeux d'aujourd'hui. La Pensée, avril-juin(342), 5-22.
  • Cesari, J. (2005). Mosque Conflicts in Europe. Journal of Ethnic and Migration Studies, 31(6), 1015-1024. doi: 10.1080/13691830500282626
  • De Botton, L., Puigvert, L., & Taleb, F. (2004). El velo elegido. Barcelona: El Roure Ciencia.
  • Descouleurs, B. (2005). La place problématique de la religion en régime de laïcité. La Pensée, avril-juin(342), 107-118.
  • EUMC (European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia) (2005). Annual Report 2005. Retrieved May 12, 2013, from http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/121-wp05_en.pdf.
  • EUMC (European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia) (2006). Annual Report 2006. Retrieved May 12, 2013 from http://fra.europa.eu/sites/default/files/ar07p1_en.pdf
  • Fekete, L. (2004). Anti-Muslim racism and the European security state. Race & Class, 46(1), 3-29. doi: 10.1177/0306396804045512
  • Flecha, R. (2000). Sharing words. Lanham M.D.: Rowman & Littlefield (p.o. 1997).
  • Flecha, R. (2004). Laïcitat multicultural. Papers d’Educació de Persones Adultes, març(44), 24-25.
  • Göle, N. (2005). Interpénétratons. L’Islam et l’Europe. Paris: Galaade.
  • Habermas, J. (1987). Théorie de l’agir communicationnel, t.I-II. Paris: Fayard (p.o. 1981).
  • Habermas, J. 2003. De la tolerancia religiosa a los derechos culturales. Claves de la razón práctica. Enero/ Febrero 2003, nº 129, p. 4- 12.
  • Hayat, P. (2005). A l'école des principes élémentaires de la laïcité. La Pensée, avril-juin(342), 49-60.
  • Huntington, S. P. (1996). The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster.
  • Khosrokhavar, F. (1997). L’Islam des jeunes. Paris: Flammarion.
  • Kohut, A (sous dir.). 2006. Europe’s Muslim More Moderate. The great divide: how westerns and muslims view each other. 13- Nation Pew Global Attitudes Survey. Washington: Pew Global Project, Retrieved 14 May, 2013 from http://www.pewglobal.org
  • Kymlicka, W. 1996. Ciudadanía multicultural. Barcelona: Paidós
  • Laffitte, M., & Wieviorka, A. (2006). Juif dans la France allemande: Institutions, dirigeants et communautés au temps de la shoah. Paris: Tallandier.
  • Lentin, R. (Ed.). (2004). Re-presenting the Shoah for the twenty-first century. New York-Oxford: Berghahn Books.
  • Modood, T. (2000). La Place des Musulmans dans le multiculturalisme laïc en Grande-Bretagne. Social Compass, 47(1), 41-55. doi: 10.1177/003776800047001006
  • Modood, T., & Ahmad, F. (2007). British muslim perspectives on multiculturalism. Theory, Culture & Society, 24(2), 187-213. doi: 10.1177/0263276407075005
  • Mohsen, I. (2006). Quelle laïcité pour le monde arabe? La Pensée, avril-juin(346), 91-102.
  • Salvatore, A. (2004). Making public space: Opportunities and limits of collective action among Muslims in Europe. Journal of Ethnic and Migration Studies, 30(5), 1013-1031. doi: 10.1080/1369183042000245679
  • Sander, A. (2006). Experiences of Swedish Muslims after the terror attacks in the USA on 11 September 2001. Journal of Ethnic and Migration Studies, 32(5), 809-830. doi: 10.1080/13691830600704214
  • Sen, A. (2005). The argumentative Indian. writings on Indian culture, history and identity. London: Penguin Books.
  • Sen, A. (2006). La démocratie des autres. Paris: Payot & Rivages (p.o. 1999).
  • Touraine, A. 1997. Pourrons-nous vivre ensemble?egaux et différents. Paris : Fayard
  • Touraine, A. 2006. Le monde des femmes. Paris : Ed. Fayard
  • Wihtol de Wenden, C. (1999). L’immigration en Europe. Paris: Documentation française.
  • Willaime, J. (2004). The cultural turn in the sociology of religion in france. Sociology of Religion, 65(4), 373-389.
La source de données: Dialnet