Un nuevo modelo de justicia que repare el daño causado

  1. Giménez-Salinas Colomer, Esther 1
  2. Rodríguez Giménez, Aida C. 2
  1. 1 Catedràtica de Dret Penal i Criminologia Directora de la Càtedra de Justícia Social i Restaurativa Pere Tarrés – URL
  2. 2 Cap de projectes de la Càtedra de Justícia Social i Restaurativa Pere Tarrés – URL
Revista:
Educación social: Revista de intervención socioeducativa

ISSN: 1135-8629

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Educación social y justicia restaurativa

Número: 67

Páginas: 11-30

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Educación social: Revista de intervención socioeducativa

Resumen

El objetivo de este artículo es exponer, por un lado, las bases que sustentan el derecho penal desde un planteamiento divulgativo que ayude a comprender a un público no necesariamente especializado los fines de la pena, así como los diversos modelos de castigo y tratamiento que históricamente se han aplicado a las personas que han cometido un delito.Pero, por otro, el texto pretende avanzar en la modernización de la justicia, tras señalar los límites que el sistema penal encuentra en la actualidad. Así, se plantea una serie de propuestas que desde el prisma de una justicia restaurativa significarían no solo unas penas más actuales y más acordes a la dignidad humana, sino que también serían mássostenibles tanto desde un punto de vista social como económico. La justicia restaurativa, con sus inseparables elementos éticos, es, en este sentido, el paradigma desde el que entendemos que la justicia penal puede y debe modificarse atribuyendo a la reparación un importante papel durante todo el proceso.

Referencias bibliográficas

  • Arenal, C. (Manuela Carmena Ed.). (1991). El visitador del preso. Madrid, España: Acope.
  • Beccaria, C. (1764). Tratado de los delitos y de las penas. Francisco Tomás y Valiente: Presentación al libro (1993). Madrid, España: Publicaciones del
  • Beristain, A. (2008). Transformación del Derecho Penal y la Criminología hacia la Victimología (Dignidad ético-mística de las macrovíctimas). Lima, Perú: Ara Editores.
  • Clemmer, D. (1940.) The Prison Community. New York, USA: Holt, Rinehart and Winston
  • Chistie, N. (1977). Conflicts as property, The British Journal of Criminology, volum: 17, núm. 1, 1-15.
  • Cordini, N. S. (2014). La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramenteme retributiva? Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, núm. 43. Valparaíso, Xile. Recuperat de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512014000200019
  • Daly, K. (2006). Feminist engagement with restorative justice. Theoretical Criminology. Vol. 10 (1). Recuperat de: https://www.researchgate.net/publication/29461943_Feminist_engagement_with_restorative_justice
  • De la Cuesta, J. L. (2010). Un maestro ejemplar. Antonio Beristain: penalista, criminólogo, victimólogo. Anuario de derecho penal y ciencias penales. Volum 63, Fasc./Mes 1. P. 5-14.
  • Díez Ripollés, J. L. (2011). Parte General. València, Espanya: Tirant lo Blanch.
  • Dignan, J. (2000). Victims, reparation and the pilot YOTs, Criminal Law and Justice Weekly, Butterworth.
  • Drenkhahn, K.; Dudeck, M.; Dünkel, F. (Ed.). (2014). Long-term imprisonment and Human Rights. Oxon, U. K.: Routledge.
  • Feuerbach, A. (1989). Tratado de Derecho penal común vigente en Alemania. en apéndice: código penal para el reino de Baviera. Parte general. Buenos Aires, Argentina: Hammurabi.
  • Garrido Guzmán, L. (1983). Manual de Ciencia Penitenciaria. Madrid, Espanya: Edersa.
  • Gilligan, C. (1982). La moral y la teoría: la psicología del desarrollo femenino. Mèxic: Fondo de Cultura Económica.
  • Giménez-Salinas, E. (1995). Autonomía del derecho penitenciario, principios ordenadores de la LOGP. Madrid, Espanya: Cuadernos de derecho judicial.
  • Giménez-Salinas, E.; Rodríguez Giménez, A. C. (2017). El concepto restaurativo como principio en la resolución de conflictos. En Justicia Restaurativa y Terapéutica. València: Espanya: Tirant lo Blanch.
  • Hegel, G. (2006). Fenomenología del espíritu. València, Espanya: Pretextos.
  • Jakobs, G. (1997). Derecho penal: parte general: fundamentos y teoría de la imputación. Madrid, Espanya: Marcial Pons.
  • Kant, I. (1797, Stuttgart, Reclam, 2011). Die Metaphysik der Sitten. La traducció al castellà és de l’autoria de Nicolás Santiago Cordini. Ditzingen, Alemanya: Reclam.
  • Kemelmajer, A. (2005) En busca de la tercera vía. La llamada “justicia restaurativa”, “reparativa”, “reintegrativa” o “restitutiva”. En Derecho Penal.
  • Memoria del Congreso Internacional de Culturas y Sistemas Júridicos Comparados., ed. Sergio García Ramírez México DF: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperat de: http://www.justicereparatrice.org/www.restorativejustice.org/articlesdb/articles/7183
  • Kohlberg, L. (1981 en ed. 1992). Psicologia del desarrollo moral. Bilbao, España: Desclee de Brouwer
  • Lappi-Sappäla, T. National Report. En Drenkhahn, K., Dudeck, M., Dünkel,F. (Ed.). (2014). Long-term imprisonment and Human Rights. Oxon, U.K.:Routledge.
  • Marçal, K. (2016). ¿Quién le hacía la cena a Adam Smith?: Una historia de las mujeres y la economia. Barcelona, Espanya: Debate
  • Muñoz Conde, F. (1979). La resocialización del delincuente: análisis y crítica de un mito. Buenos Aires, Argentina: Cuadernos de Política Criminal.
  • Mir Puig, S. (2011). Parte General. Montevideo/Buenos Aires, Argentina:B de F.
  • Muñoz Conde, F.; García Aran, M. (2015). Derecho Penal: Parte General.
  • Olalde, A. J. (2017). 40 ideas para la práctica de la Justicia Restaurativa en la jurisdicción penal. Madrid, Espanya: Dykinson.
  • Otero Parga, M. (2013). Una mujer Juez. Revista de Dereito. Vol 22. Recuperat de: http://www.usc.es/revistas/index.php/dereito/article/viewFile/1176/1549
  • Roxin, C. (1976). Problemas Básicos del Derecho Penal. Traducción de Diego Manuel Luzón Peña. Madrid, Espanya: Reus
  • Zehr, H. (1999) Changing lenses, a new focus for crime and justice. Canadà: Herald Press.
  • Zehr, H. (2003). The little book of restorative justice. Pennsylvania, AUA: Good Books.
  • Zimring, F. E.; Langer, M.; Tanenhaus, D. S. (2015). Youth Justice without a Juvenile Court: A Note on Scandinavian Exceptionalism. A Juvenile Justice in Global Perspective. Nova York, EUA: New York University Press.
  • Constitució Espanyola: Article 25.2, recuperat de https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf
  • Consell General del Poder Judicial, Estructura demogràfica de la Carrera Judicial: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Las-mujeres-representan-ya-el-64-por-ciento-de-los-jueces-y-magistradosen-activo-menores-de-50-anos
Fuente de los datos: Dialnet