Evaluación del uso de las TIC en Educación para el Desarrollo. Obtención de indicadores de buenas prácticas mediante análisis factorial

  1. Gutiérrez García, Ángeles
  2. Rodríguez Bravo, Ana Eva
  3. Pantoja Zarza, Montserrat
Revista:
RED: revista de educación a distancia

ISSN: 1578-7680

Año de publicación: 2014

Número: 41

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: RED: revista de educación a distancia

Resumen

En este artículo se presenta la metodología de evaluación del proyecto de innovación "Incorporación de las nuevas tecnologías para facilitar el acercamiento de la sociedad española al Sur" financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y realizado por Manos Unidas. El convenio suscrito tiene como principal objetivo la incorporación de las TIC en los programas de formación de Manos Unidas, tanto en el ámbito formal como en el no formal e informal, así como en sus campañas informativas y de sensibilización sobre la realidad de los países del Sur. Las campañas de Manos Unidas tienen como objetivo sensibilizar a la población sobre los problemas del Tercer Mundo y sus posibles soluciones. Tales programas y campañas se engloban dentro de lo que se conoce como "Educación para el Desarrollo". La Educación para el Desarrollo es un proceso para generar en los ciudadanos una conciencia crítica que les haga ser responsables y activos en la labor de construir una nueva sociedad más justa y solidaria con personas de otras partes del mundo más desfavorecidas. Este proceso educativo (formal, no formal e informal) encaminado, a través de conocimientos, actitudes y valores, a promover una ciudadanía global generadora de una cultura de la solidaridad comprometida en la lucha contra la pobreza y la exclusión así como con la promoción del desarrollo humano y sostenible (Ortega, 2007). Uno de los requisitos de la AECID en el citado convenio era la evaluación intermedia de las acciones previstas. En este artículo se describe el proceso y los principales resultados de la evaluación de las acciones formativas previstas en el convenio y, aunque no era requisito del mismo, también se obtuvo un listado de indicadores de calidad de los programas formativos con TIC de Educación para el Desarrollo.

Referencias bibliográficas

  • Abdi, H. (2003). Factor Rotations in Factor Analyses. In M. Lewis-Beck, A. Bryman, T. Futing: Encyclopedia for research methods for the social sciences. California: Thousand Oaks
  • Belair, L.M. (2000). La evaluación en acción. Sevilla: Díada.
  • Cea d´Ancona A. (1997) Métodos y Técnicas de Investigación cuantitativa. Madrid: Síntesis
  • Celorio, Gema y López de Munain, Alicia (2012): La Educación para el Desarrollo en la Universidad. Reflexiones en torno a una práctica transformadora. Bilbao: Hegoa.
  • Fick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
  • Gómez, F. J., Domenech, E. y Carracedo, M. (2012) Propuesta metodológica para hacer un diagnóstico de la Educación para el Desarrollo. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado. La Educación para el Desarrollo ante las desigualdades del S. XXI (Monográfico), 41 (15, 2), 37-46
  • Gómez, M. y Gutiérrez A. (2005)."ADIM: Aula Digital Interactiva Multiplataforma". En Ferrés y Marqués (2005). Comunicación Educativa y Nuevas Tecnologías. (Ampliación 27) Barcelona: Editorial Praxis
  • Lukas, J.F. y Santiago, K. (2004). Evaluación educativa. Madrid: Alianza Editorial.
  • Martínez, V.C. (2003). Diseño de encuestas de opinión. Madrid: Ra-Ma
  • Mendoza, R. (2006) Investigación cuantitativa y cualitativa.
  • Ortega, M. L. (2007). Estrategia de educación para el desarrollo de la cooperación española. Madrid: Secretaría de Estado de Cooperación Internacional Dirección General de Planificación y Evaluación de Políticas para el Desarrollo, Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación.
  • Osborne, J. W. & Fitzpatrick, D. C. (2012) Replication Analysis in Exploratory Factor Analysis: What it is and why it makes your analysis better. Practical Assessment, Research & Evaluation. Vol. 17, (15)
  • Robeyns, I. (2005): The capability Approach: a theoretical survey. Journal of Human Development, 6.1, 93-114
  • Rodríguez-Hoyos, C.; Calvo, A. y Fernández-Díaz, E. M. (2012) La Educación para el Desarrollo en España. Una revisión de las prácticas docentes e investigadoras en los tres últimos años. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado. La Educación para el Desarrollo ante las desigualdades del S. XXI (Monográfico), 41 (15, 2), 111-122
  • Ruíz, J. M. y Celorio, G. (2012) Una mirada sobre las miradas. Los estudios de diagnóstico en Educación para el Desarrollo. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado. La Educación para el Desarrollo ante las desigualdades del S. XXI (Monográfico), 41 (15, 2), 79-88
  • Sanmartí, N. (2007). Diez ideas clave. Evaluar para aprender. Barcelona: Grao.
  • Stake, R.E. (2006). Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares. Barcelona: Grao
  • Stufflebeam, D. y Shinkfield, A. J. (1987) Evaluación sistémica: Guía teórica y práctica. Barcelona; Paidos Ibérica
  • Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1987) Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidos
  • UNESCO (2013) Education For All. Global Monitoring Report.
Fuente de los datos: Dialnet